<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>web.dev.blog &#187; TYPO3</title>
	<atom:link href="http://t3o.org/tag/typo3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://t3o.org</link>
	<description>Alles rund ums Web</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Jun 2010 18:04:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Unzufrieden mit WordPress</title>
		<link>http://t3o.org/2009/09/unzufrieden-mit-wordpress/</link>
		<comments>http://t3o.org/2009/09/unzufrieden-mit-wordpress/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 21:32:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Pixelpost]]></category>
		<category><![CDATA[Serendipity]]></category>
		<category><![CDATA[TYPO3]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://t3o.org/?p=541</guid>
		<description><![CDATA[WordPress ist schon ein mächtiges Werkzeug mit einem riesigen Berg an Erweiterungen und einer sehr aktiven Community die ständig neue Features implementiert. Es ist der Quasi-Standard, an dem kaum ein Blogger vorbei kommt. Ist doch alles super, oder? Nein, eben nicht. Der Koloss gerät ins wanken. WordPress wird von Version zu Version langsamer, träger und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>WordPress ist schon ein mächtiges Werkzeug mit einem riesigen Berg an Erweiterungen und einer sehr aktiven Community die ständig neue Features implementiert. Es ist der Quasi-Standard, an dem kaum ein Blogger vorbei kommt.</p>
<h2>Ist doch alles super, oder?</h2>
<p>Nein, eben nicht. Der Koloss gerät ins wanken. WordPress wird von Version zu Version langsamer, träger und ressourcenhungiger. Die Sicherheitsprobleme und das damit verbundene ständige updaten nach deren Behebungen nervt ebenfall enorm. Zum Glück werden sie behoben, doch ich glaube das die riesige Anzahl der Features es eben auch schwierig macht eine saubere und sicherere Codebasis zu halten. Ein sauberer Schnitt und ein Neuanfang, beginnend bei Null um alle Altlasten loszuwerden, wäre mit Sicherheit der beste Weg.</p>
<h2>Flexibel wie Stahlbeton</h2>
<p>Bei meiner Suche nach WordPress-Plugins für einen Fotoblog mit Infoseiten bin ich an der eingeschränkten Flexibilität von WordPress gescheitert. Es ist halt ein Blogsystem und nicht als vollwertiges CMS zu gebrauchen. Ebenso wenig wie TYPO3 als Blog zu gebrauchen ist.</p>
<p>Meine Vorstellungen im Falle des Fotoblogs ist eine Mischung aus TYPO3, Serendipity, WordPress, Drupal und Pixelpost.</p>
<ul>
<li>TYPO3 hat eine erstklassige Benutzer-/Rechteverwaltung, Webseiten lassen sich mit einzelnen Contentelemente im Baukastenprinzip zusammenstellen/verwalten und DAM als Medienverwaltung ist sehr mächtig</li>
<li>strenge überprüfung der Plugins wie in Serendipity um nur funktionierende Erweiterungen zu Auswahl zu haben</li>
<li>WordPress als normaler Blog mit Pingback und Trackback</li>
<li>wie in Drupals alles Taggen zu können</li>
<li>Pixelpost für den Part des eigendlichen Fotoblogs (ein Bild anzeigen mit die Navigation in der Zeit vor und zurück)</li>
</ul>
<h2>Mehrere Systeme parallel?</h2>
<p>Denkbar wäre es die entsprechenden Systeme parallel laufen zu lassen. Normale  Inhaltsseiten mit TYPO3 pflegen, Fotoblog mit Pixelpost und den Rest mit WordPress abzufackeln. Und in der Tat, ähnliche Konstrukte habe ich nun mehrfach gesehen. Die Nachteile sprechen jedoch absolut gegen solch ein Vorgehen. Keine (brauchbare) Vernetzung der Inhalte untereinander, Update-Chaos und mehrfache Benutzerverwaltung sind nur die ersten Dinge die mir dabei in den Kopf schießen. Es gibt sicher mehr wenn man ersthaft drüber nachdenkt.</p>
<h2>Einfach damit abfinden?</h2>
<p>Der Großteil wird sich mit einem System arrangieren und irgendwo Abstriche machen, der andere (wesentlich geringere) Teil baut sich was  eigenes. Ich befürchte das es bei mir auf&#8217;s letztere hinauslaufen wird, es stellt sich nur die Frage ob ich auf etwas bestehendes aufsetzen sollte oder doch mit einem Framework von vorne Anfange und ein System schaffe das genau meine Bedürfnisse abdeckt. Von Aufwand her wird es wohl ähnlich lange dauern.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://t3o.org/2009/09/unzufrieden-mit-wordpress/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Einstieg in TYPO3 erklärt (c&#8217;t 12/2009)</title>
		<link>http://t3o.org/2009/05/einstieg-in-typo3-erklart-ct-122009/</link>
		<comments>http://t3o.org/2009/05/einstieg-in-typo3-erklart-ct-122009/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 10:28:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
				<category><![CDATA[TYPO3]]></category>
		<category><![CDATA[c't]]></category>
		<category><![CDATA[Tipps]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://t3o.org/?p=430</guid>
		<description><![CDATA[In der aktuellen Ausgabe 12/2009 wird im sechs Seiten langen Artikel Content-König der Einstieg in das Content-Management-System TYPO3 erklärt. Für all jene interessant, die gerne TYPO3 ausprobieren wollen aber sich noch nie dran getraut haben.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In der aktuellen Ausgabe 12/2009 wird im sechs Seiten langen Artikel <strong><a title="Link zur Inhaltsbeschreibung der c't" href="http://www.heise.de/ct/inhalt/2009/12/166/" target="_blank">Content-König</a></strong> der Einstieg in das Content-Management-System TYPO3 erklärt. Für all jene interessant, die gerne TYPO3 ausprobieren wollen aber sich noch nie dran getraut haben.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://t3o.org/2009/05/einstieg-in-typo3-erklart-ct-122009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kein Pingback für TYPO3?</title>
		<link>http://t3o.org/2009/03/kein-pingback-fur-typo3/</link>
		<comments>http://t3o.org/2009/03/kein-pingback-fur-typo3/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 10:57:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
				<category><![CDATA[TYPO3]]></category>
		<category><![CDATA[Pingback]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://t3o.org/?p=327</guid>
		<description><![CDATA[Es scheint gar nicht so einfach zu sein, einen brauchbaren Pingback-Mechanismus in TYPO3 zu integrieren ohne dabei den Core zu ändern oder nachzubilden. Den Weg, den die Blog-Extension t3blog nutzt, via PHP die angepingte Seite aufrufen, find ich dabei nicht brauchbar um eine generische Schnittstelle zu schaffen. Mir würde eher ein kleines leichtgewichtiges eID-Script vorschweben [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es scheint gar nicht so einfach zu sein, einen brauchbaren Pingback-Mechanismus in TYPO3 zu integrieren ohne dabei den Core zu ändern oder nachzubilden. Den Weg, den die Blog-Extension <a href="http://www.snowflake.ch/de/leistungen/typo3-extensions/t3blog/" target="_blank" class="broken_link">t3blog </a>nutzt, via PHP die angepingte Seite aufrufen, find ich dabei nicht brauchbar um eine generische Schnittstelle zu schaffen. Mir würde eher ein kleines leichtgewichtiges <a title="eID Tutorial" href="http://www.typo3-tutorials.org/tutorials/extensions/eid-mechanismus.html" target="_blank">eID</a>-Script vorschweben und nicht ein eine umfunktionierte Seite in TYPO3.</p>
<p>Das eigendliche Problem das ich sehe ist die Möglichkeit, Extensions wie z.B. <a href="http://typo3.org/extensions/repository/view/cooluri/current/" target="_blank">CoolURI </a>oder <a href="http://typo3.org/extensions/repository/view/realurl/current/" target="_blank">RealURL </a>einzubinden. Diese biegen die Url in lesbare Form um, können aber nicht &#8220;mal eben&#8221; zurück transformiert werden ohne den halben <a href="http://buzz.typo3.org/people/stucki/article/typo3-frontend-rendering-explained/" target="_blank">Frontend-Rendering-Prozess</a> nachzubilden. In meinen Augen ist die Stelle, an dem dies TYPO3 tut, nicht dafür geeignet von der Extensionseite aus benutzt zu werden. Um den Pingback verarbeiten zu können, benötigte ich die originale URL mit allen GET-Parametern.</p>
<p>Daher werd ich das Vorhaben vorerst auf Eis legen, vielleicht hab ich ja nochmal Zeit und Lust da ran zu gehen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://t3o.org/2009/03/kein-pingback-fur-typo3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pingback für TYPO3?</title>
		<link>http://t3o.org/2008/12/pingback-fur-typo3/</link>
		<comments>http://t3o.org/2008/12/pingback-fur-typo3/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 15:12:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technik]]></category>
		<category><![CDATA[TYPO3]]></category>
		<category><![CDATA[Pingback]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dev.t3o.org/?p=37</guid>
		<description><![CDATA[Bloggen hat das Internet verändert, ganz klar. Viele Leute schreiben über die verschiedensten Dinge und verlinken oftmals auch die entsprechenden Webseiten. Dank Trackbacks und Pingbacks vernetzen sich Blogs somit selbstständig, die normale Webseite bleibt bei dem Automatismus jedoch außen vor. Auch viele Content-Management-Systeme können nicht mit diesen Techniken umgehen und eine Vernetzung kommt ebenfalls nicht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bloggen hat das Internet verändert, ganz klar. Viele Leute schreiben über die verschiedensten Dinge und verlinken oftmals auch die entsprechenden Webseiten. Dank Trackbacks und <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Pingback" target="_blank"><strong>Pingbacks</strong></a> vernetzen sich Blogs somit selbstständig, die normale Webseite bleibt bei dem Automatismus jedoch außen vor. Auch viele Content-Management-Systeme können nicht mit diesen Techniken umgehen und eine Vernetzung kommt ebenfalls nicht zustande.</p>
<p>Trackbacks sind in meinen Augen eher uninteressant, denn hier muss vom Blogger manuell eine spezielle Trackback-URL auf der Quellseite gesucht und verarbeitet werden. Pingbacks hingegen arbeiten automatisch, ohne Mehraufwand.</p>
<p>Als TYPO3-Nutzer schaut man blöd aus der Wäsche, denn noch gibt es keine solche Erweiterung. Daher spiele ich mit dem Gedanken so etwas selbst zu bauen und habe dank des Zend Frameworks gleich eine passende XML-RPC-Klasse an der Hand die mir das Leben etwas einfacher macht.</p>
<p>Im ersten Schritt möchte ich gern TYPO3seitig Pingbacks empfangen können und über eine Schnittstelle (z.B. Hooks) anderen Extensions, wie z.B. einem Kommentarsystem, zur Verfügung stellen.</p>
<p>Ich halte euch auf dem Laufenden <img src='http://t3o.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<div style="font-weight:bold;margin-bottom:2em;">Update: <a href="http://t3o.org/2009/03/kein-pingback-fur-typo3/">Kein Pingback für TYPO3?</a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://t3o.org/2008/12/pingback-fur-typo3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Datenklau auf TYPO3.org?</title>
		<link>http://t3o.org/2008/11/datenklau-auf-typo3org/</link>
		<comments>http://t3o.org/2008/11/datenklau-auf-typo3org/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 13:28:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
				<category><![CDATA[TYPO3]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[&#196;rgerlich, eben ist eine E-Mail von der TYPO3 Association bei mir eingetrudelt. Offensichtlich hat ein Angreifer Adminrechte auf TYPO3.org erlangt und somit auch Zugriff auf die pers&#246;nlichen Daten, u.a. auch die Passw&#246;rter der registrierten Besucher gehabt. H&#246;rt sich ganz danach an, als ob sie die Passw&#246;rter im Klartext vorhalten. Sehr &#228;rgerlich! Hier die E-Mail, die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&Auml;rgerlich, eben ist eine E-Mail von der TYPO3 Association bei mir eingetrudelt. Offensichtlich hat ein Angreifer Adminrechte auf TYPO3.org erlangt und somit auch Zugriff auf die pers&ouml;nlichen Daten, u.a. auch die Passw&ouml;rter der registrierten Besucher gehabt. H&ouml;rt sich ganz danach an, als ob sie die Passw&ouml;rter im Klartext vorhalten. Sehr &auml;rgerlich!</p>
<p>Hier die E-Mail, die ich erhalten habe:</p>
<blockquote><p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br />
This is an important security warning. You are receiving it because your email<br />
address is registered on the TYPO3.org website.</p>
<p>We have to inform you that an unauthorized person has gained administrative<br />
access to the TYPO3.org website.</p>
<p>The offender had access to website user details including their passwords, and<br />
there have been reports of this data being used to access other websites.<br />
It also has to be expected that the data may have been disclosed to third<br />
parties.</p>
<p>The attacker has been identified, and the TYPO3 Association has started to<br />
take legal action on the issue.</p>
<p>Important!<br />
IF YOU HAVE USED THE SAME PASSWORD ON ANY OTHER SITE, PLEASE CHANGE IT<br />
IMMEDIATELY!</p>
<p>In a first step, all login accounts on TYPO3.org have been locked and will<br />
require a new password. We are currently working on an improved login<br />
procedure and will let you know when this is ready. Until then, you will not<br />
be able to log into the Community section of TYPO3.org.</p>
<p>We have set up an FAQ page at <a class="moz-txt-link-freetext broken_link" href="http://typo3.org/about/faq/t3org-issue/">http://typo3.org/about/faq/t3org-issue/</a><br />
The page may be updated with new questions from time to time, so make sure to<br />
check back before replying to this mail.</p>
<p>We apologize for the inconveniences and troubles that this might cause to you.</p>
<p>TYPO3 Association<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
</blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://t3o.org/2008/11/datenklau-auf-typo3org/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TYPO3 4.2 erschienen &#8230; fast zumindest</title>
		<link>http://t3o.org/2008/04/typo3-42-erschienen-fast-zumindest/</link>
		<comments>http://t3o.org/2008/04/typo3-42-erschienen-fast-zumindest/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 11:59:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
				<category><![CDATA[TYPO3]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Eben habe ich im t3n-Blog gelesen das TYPO3 4.2 erschienen ist, jedoch ist auf der offiziellen Seite nichts davon zu finden. Der Links zum &#8220;fertigen&#8221; 4.2er Package wurde wohl wieder entfernt. Laut der Mailinglist gibt es noch ein Problem/Fehler im Zusammenhang mit dem Internet Explorer. Auf Sourceforge ist die aktuelle 4.2er immer noch, bzw. schon [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eben habe ich im <a href="http://t3n.yeebase.com/aktuell/news/newspost/finale-version-von-typo3-42-veroeffentlicht/1477/" class="broken_link"><strong>t3n-Blog</strong></a> gelesen das TYPO3 4.2 erschienen ist, jedoch ist auf der offiziellen Seite nichts davon zu finden. Der Links zum &#8220;fertigen&#8221; 4.2er Package wurde wohl wieder entfernt. Laut der <a title="Some last minute problems with t3editor" href="http://lists.netfielders.de/pipermail/typo3-dev/2008-April/029285.html"><strong>Mailinglist</strong></a> gibt es noch ein Problem/Fehler im Zusammenhang mit dem Internet Explorer.</p>
<p>Auf Sourceforge ist die aktuelle <a href="http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=20391&amp;package_id=14557&amp;release_id=594315"><strong>4.2er</strong></a> immer noch, bzw. schon verfügbar. <span style="text-decoration: line-through;">Installieren sollte man diese Version erstmal nicht, denn es ist damit zu rechnen das die gefixte Version demnächst erscheinen wird.</span> Wer sich schonmal vorab informieren möchte, was sich alles geändert hat, kann hier im <a href="http://typo3.org/development/articles/release-notes-42/"><strong>Changelog</strong></a> alles nachlesen.</p>
<p><strong>[UPDATE]</strong><br />
Da bin ich doch glatt auf den Proxycache reingefallen. Nach einem Shift-Reload hab ich es auch gesehen. Es gibt eine offizielle Ankündigung auf typo3.org und der Download ist da ebenfalls zu finden. Das Problem mit dem IE scheint jedoch immer noch da zu sein.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://t3o.org/2008/04/typo3-42-erschienen-fast-zumindest/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erstes Release Candidate von TYPO3 4.2</title>
		<link>http://t3o.org/2008/04/erstes-release-candidate-von-typo3-42/</link>
		<comments>http://t3o.org/2008/04/erstes-release-candidate-von-typo3-42/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 06:45:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
				<category><![CDATA[TYPO3]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Wie ich eben auf der Downloadseite von typo3.org gesehen habe, ist das erste Release Candidate von TYPO3 4.2 raus. Laut sourceforge.net sind die Dateien vom 1. April, also gestern. Für den Vergleich TYPO3 vs Drupal werde ich aber weiterhin die 4.1.x nehmen. Übrigens, auf typo3.org ist noch nichts über dieses Release bekannt gegeben. Das werden [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie ich eben auf der <a href="http://typo3.org/download/packages/"><strong>Downloadseite</strong></a> von typo3.org gesehen habe, ist das erste Release Candidate von TYPO3 4.2 raus. Laut <a href="http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=20391&amp;package_id=14557&amp;release_id=554454"><strong>sourceforge.net</strong></a> sind die Dateien vom 1. April, also gestern. Für den Vergleich TYPO3 vs Drupal werde ich aber weiterhin die 4.1.x nehmen.</p>
<p>Übrigens, auf <a href="http://typo3.org"><strong>typo3.org</strong></a> ist noch nichts über dieses Release bekannt gegeben. Das werden Sie sicher bald nachholen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://t3o.org/2008/04/erstes-release-candidate-von-typo3-42/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zugriff über TypoScript steuern</title>
		<link>http://t3o.org/2008/03/zugriff-uber-typoscript-steuern/</link>
		<comments>http://t3o.org/2008/03/zugriff-uber-typoscript-steuern/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 21:28:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
				<category><![CDATA[TYPO3]]></category>
		<category><![CDATA[TypoScript]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dev.t3o.org/?p=44</guid>
		<description><![CDATA[Eine Zugriffsteuerung f&#252;r Seiten und Contentelemente kann in TYPO3 ganz einfach verwaltet werden. Jedoch gibt es auch F&#228;lle wo dies per TypoScript geregelt werden muss. Hierf&#252;r kann folgende Condition im Setupbereich benutzt werden: [usergroup=*] lib.userstatus { &#160;&#160;&#160; 10 = TEXT &#160;&#160;&#160; 10.value = Hallo&#38;nbsp; &#160;&#160;&#160; 20 = TEXT &#160;&#160;&#160; 20.data = TSFE:fe_user&#124;user&#124;username [else] &#160;&#160;&#160; lib.userstatus [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Zugriffsteuerung f&uuml;r Seiten und Contentelemente kann in TYPO3 ganz einfach verwaltet werden. Jedoch gibt es auch F&auml;lle wo dies per TypoScript geregelt werden muss. Hierf&uuml;r kann folgende Condition im Setupbereich benutzt werden:</p>
<blockquote><p>[usergroup=*]<br />
lib.userstatus {<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10 = TEXT<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10.value = Hallo&amp;nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 20 = TEXT<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 20.data = TSFE:fe_user|user|username<br />
[else]<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; lib.userstatus = TEXT<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; lib.userstatus .value = Sie sind nicht eingeloggt!<br />
[global]
</p></blockquote>
<p>Ein angemeldeter Benutzer wird jetzt mit seinem Benutzernamen begr&uuml;&szlig;t, alle anderen bekommen den Hinweis nicht eingeloggt zu sein.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://t3o.org/2008/03/zugriff-uber-typoscript-steuern/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TYPO3, Kanonen und die Spatzen</title>
		<link>http://t3o.org/2007/07/typo3-kanonen-und-die-spatzen/</link>
		<comments>http://t3o.org/2007/07/typo3-kanonen-und-die-spatzen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 21:44:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
				<category><![CDATA[TYPO3]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dev.t3o.org/?p=53</guid>
		<description><![CDATA[Immer h&#228;ufiger lese und h&#246;re ich: Zitat: &#34;&#8230;TYPO3 ist f&#252;r kleine Webseiten &#252;berdimensioniert&#8230; das w&#228;re so als w&#252;rde man mit Kanonen auf Spatzen schie&#223;en&#8230;&#34; Ich finde dies zu Allgemein gehalten und es trifft nicht immer zu. TYPO3 sehr wohl auch f&#252;r kleine Webseiten geeignet. Ich m&#246;chte einmal aus meiner Sicht aufschl&#252;sseln, von welchen Faktoren es [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="asset-content entry-content">
<div class="asset-body">Immer h&auml;ufiger lese und h&ouml;re ich:</p>
<blockquote><p><b>Zitat:</b> &quot;&#8230;TYPO3 ist f&uuml;r kleine Webseiten &uuml;berdimensioniert&#8230; das w&auml;re so als w&uuml;rde man mit Kanonen auf Spatzen schie&szlig;en&#8230;&quot;</p></blockquote>
<p> Ich finde dies zu Allgemein gehalten und es trifft nicht immer zu. TYPO3 sehr wohl auch f&uuml;r kleine Webseiten geeignet. Ich m&ouml;chte einmal aus meiner Sicht aufschl&uuml;sseln, von welchen Faktoren es jedoch abh&auml;ngt.</p></div>
</div>
<p><span id="more-53"></span></p>
<div>
<div class="asset-more" id="more">
<p><b>Faktor 1.) Webspace/Server oder schon eine TYPO3 Instanz vorhanden</b><br />
TYPO3 ist sehr resourcenhungrig und das 99Cent Paket eines Hosters wird hier nicht ausreichen. Muss also zum Auftritt also noch Webspace angemietet werden, so kann das etwas teurer werden also die 99Cent. Ist jedoch schon ein schnelles System vorhanden oder sogar eine lauff&auml;hige Instanz, so ist TYPO3 aus meiner Sicht ideal f&uuml;r die &quot;kleine Webseite&quot; geeignet. <img src='http://t3o.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><b>Faktor 2.) Einarbeitung in TYPO3</b><br />
Installieren des Basissystems, Einrichten der Webseite, Templating, usw. kann bei einer kleinen Webseite in +/- einer Stunde erledigt sein. Dies setzt jedoch gute Kenntnisse des CMS voraus. Sind sie vorhanden, so ist TYPO3 eines der besten System &#8211; ja, auch f&uuml;r kleine Auftritte. Sollten jedoch keine/kaum Vorkenntnisse vorhanden sein, so ist davon abzuraten. Aber auch hier kommen wieder die Spatzen und die Kanone ins Spiel. Es bedarf recht viel Zeit sich in dies CMS einzuarbeiten. Wir reden hier nicht von ein paar Stunden, sondern von Tagen oder eher Wochen. F&uuml;r eine Webseite sicher unverh&auml;ltnissm&auml;&szlig;ig viel. Dies kann sich aber relativieren, sofern man 10, 30, 100 oder mehr Auftritte erstellen will oder es beruflich muss. Nicht ohne Grund ist TYPO3 sehr beliebt bei Webagenturen.</p>
<p><b>Faktor 3.) Ver&auml;nderliche Inhalte</b><br />
Sobald Inhalte regelm&auml;&szlig;g ver&auml;ndert oder erweitert werden sollen ist ein CMS fast unabdingbar. Es w&uuml;rde auf Dauer sehr viel Zeit kosten Inhalte auf dem PC anzupassen und sie hochzuladen. Mit einem CMS, wie TYPO3, ist das einpflegen oder &auml;ndern neuer Inhalte sehr einfach und schnell erledigt.</p>
</div>
</div>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://t3o.org/2007/07/typo3-kanonen-und-die-spatzen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Warum ich nun doch nicht mit TYPO3 blogge&#8230;</title>
		<link>http://t3o.org/2007/07/warum-ich-nun-doch-nicht-mit-typo3-blogge/</link>
		<comments>http://t3o.org/2007/07/warum-ich-nun-doch-nicht-mit-typo3-blogge/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 11:27:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[TIMTAB]]></category>
		<category><![CDATA[TYPO3]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dev.t3o.org/?p=51</guid>
		<description><![CDATA[Urspr&#252;nglich wollte ich Content und Blog unter der Haube von TYPO3 haben. Hierf&#252;r gibt es die Extension TIMTAB (TYPO3 is more than a Blog). Sie setzt auf das News-System tt_news und der G&#228;stebucherweitung ve_guestbook auf und f&#252;gt einige Blog spezifischen Funktionen hinzu. Die Idee ist eigendlich nicht schlecht, wenn da nicht das wenn w&#228;re. &#34;Wenn&#34; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Urspr&uuml;nglich wollte ich Content und Blog unter der Haube von TYPO3 haben. Hierf&uuml;r gibt es die Extension TIMTAB (<b>T</b>YPO3 <b>i</b>s <b>m</b>ore <b>t</b>han <b>a</b> <b>B</b>log). Sie setzt auf das News-System tt_news und der G&auml;stebucherweitung ve_guestbook auf und f&uuml;gt einige Blog spezifischen Funktionen hinzu. Die Idee ist eigendlich nicht schlecht, wenn da nicht das <b>wenn</b> w&auml;re.</p>
<p><b>&quot;Wenn&quot; Nummer 1.) Komplizierte und zeitaufwendige Einrichtung</b><br />
Ich habe gut zwei Tage damit verbracht, TIMTAB in meine Webseite zu integieren. Jedoch waren immer noch nicht alle gew&uuml;nschten Funktionen so wie ich sie mir gew&uuml;nscht hab.</p>
<p><b>&quot;Wenn&quot; Nummer 2.) Keine brauchbare Aufteilung zwischen einem Eintrag und zus&auml;tzlichen Text</b><br />
TIMTAB (tt_news um genau zu sein) kennt einen Teaser und einen Eintrag. Diese sind aber nicht vern&uuml;nftig f&uuml;r eine brauchbare Einteilung zu gebrauchen.</p>
<p><b>&quot;Wenn&quot; Nummer 3.) Pingback, Trackback, Export f&uuml;r unterschiedlichste RSS, ATOM oder OPML Formate</b><br />
Teile von diesen Punkten scheinen zu gehen, jedoch nicht alles auf anhieb. Auch hier ist mir der Aufwand f&uuml;r die Einarbeitung und Umsetzung einfach zu gro&szlig;.</p>
<p><b>&quot;Wenn&quot; Nummer 4.) Schuster bleib bei deinen Leisten</b><br />
TYPO3 ist ein hervorragendes CMS mit dem Wunderbar verschiedenste Contentelemente auf einer Seite zusammenstellen kann. Zum bloggen ist es im zusammenhang mit TIMTAB nur eingeschr&auml;nkt nutzbar. Mich hat es nicht &uuml;berzeugt. Daher werde ich <a href="http://s9y.org/" title="Serendipity - PHP-powered, flexible Blogging/CMS application">Serendipity</a> nehmen, was &uuml;brigens ein hervorragenes Weblog-Publishing-System ist.</p>
<p><b>Update</b> <br />
So denke ich nicht alleine. Thomas schreibt in seinem  Blog: &#8216;<a title="Fachinformatiker - SEO - TYPO3" href="http://www.fi-ausbilden.de/blog/2007/07/06/warum-nicht-typo3-zum-bloggen/">Warum nicht TYPO3 zum bloggen?</a>&#8216;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://t3o.org/2007/07/warum-ich-nun-doch-nicht-mit-typo3-blogge/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

