Zitat: "…TYPO3 ist für kleine Webseiten überdimensioniert… das wäre so als würde man mit Kanonen auf Spatzen schießen…"
Ich finde dies zu Allgemein gehalten und es trifft nicht immer zu. TYPO3 sehr wohl auch für kleine Webseiten geeignet. Ich möchte einmal aus meiner Sicht aufschlüsseln, von welchen Faktoren es jedoch abhängt.
Faktor 1.) Webspace/Server oder schon eine TYPO3 Instanz vorhanden
TYPO3 ist sehr resourcenhungrig und das 99Cent Paket eines Hosters wird hier nicht ausreichen. Muss also zum Auftritt also noch Webspace angemietet werden, so kann das etwas teurer werden also die 99Cent. Ist jedoch schon ein schnelles System vorhanden oder sogar eine lauffähige Instanz, so ist TYPO3 aus meiner Sicht ideal für die "kleine Webseite" geeignet. 
Faktor 2.) Einarbeitung in TYPO3
Installieren des Basissystems, Einrichten der Webseite, Templating, usw. kann bei einer kleinen Webseite in +/- einer Stunde erledigt sein. Dies setzt jedoch gute Kenntnisse des CMS voraus. Sind sie vorhanden, so ist TYPO3 eines der besten System – ja, auch für kleine Auftritte. Sollten jedoch keine/kaum Vorkenntnisse vorhanden sein, so ist davon abzuraten. Aber auch hier kommen wieder die Spatzen und die Kanone ins Spiel. Es bedarf recht viel Zeit sich in dies CMS einzuarbeiten. Wir reden hier nicht von ein paar Stunden, sondern von Tagen oder eher Wochen. Für eine Webseite sicher unverhältnissmäßig viel. Dies kann sich aber relativieren, sofern man 10, 30, 100 oder mehr Auftritte erstellen will oder es beruflich muss. Nicht ohne Grund ist TYPO3 sehr beliebt bei Webagenturen.
Faktor 3.) Veränderliche Inhalte
Sobald Inhalte regelmäßg verändert oder erweitert werden sollen ist ein CMS fast unabdingbar. Es würde auf Dauer sehr viel Zeit kosten Inhalte auf dem PC anzupassen und sie hochzuladen. Mit einem CMS, wie TYPO3, ist das einpflegen oder ändern neuer Inhalte sehr einfach und schnell erledigt.
Schreibe einen Kommentar